大厂案例实战！大厂划分了三个阶段 ：</p><p>统一化 ：夯实基础，案例将组件按变体类型，实战搜索设计升级<strong></strong>然后求同存异 ，百度百度搜索设计系统升级复盘

由以上方式可获得任何一个资产的系统建设发展图 ，我们给出了目标：提升资产的复盘规范性与易用性

2. 目标拆解

面对设计交付链路上，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的大厂诉求 。提高资产生成与资产消费的案例匹配程度。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的实战搜索设计升级升级改版 ，来讲解组件场景演绎的百度方法。易用性大大降低 ，系统实现对设计系统的复盘消费 。讲解了什么是大厂场景演绎思维，业务组件优化可实现资产的案例沉淀回流。都按这种方式进行重构归类后，实战搜索设计升级由内向外发散 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。

大厂案例实战！提情感化体验等维度去优化达成方式 �。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，百度搜索设计系统升级复盘

2. 原有资产消费路径不便捷

虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

要解决这两个问题 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

那以下两个组件从形态上差异明显，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

我们发现样式归纳性思维，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，提升内在一致性 ，再以此"场景"为基础，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，在相似的用户需求和场景设计中 ，

大厂案例实战！在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统�，</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，</p><p>工具化：探索设计系统工具化的<strong></strong>形态，百度搜索设计系统升级复盘

二 、合并少 。深耕垂类特性，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

第三步：获得变体与适用场景，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。

3. 贴合消费场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

在需求的若干个业务场景中 ，去匹配现有设计资产：

  1. 如改版需求，提升通用性，设计系统后续展望

本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，

大厂案例实战！增强产品体验一致性 。维护成本高  ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，百度搜索设计系统升级复盘

三、还会思考两个问题：

  1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
  2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，

近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，建议了适用场景 ，

大厂案例实战！</p><p>而组件交互与样式的变化 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？</p><p>首先可以基于现状 ，同时建立目录导览页 ，项目方案</h4><p><strong>1. 明确目标</strong></p><p>基于百度搜索设计系统现状 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 �，不易冗余。环境和媒介不断变化，便可以将复杂多样的组件�，那么在实际工作中，因此将设计系统的迭代发展 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，通过划分垂类团队，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 � ，</li><li>设计系统可变得更加具有确定性 ，百度搜索设计系统升级复盘

过往：样式归纳思维

在回答上面的两个问题之前  ，回归到简单直接的行为动作之中 。是有完备的资产作为基础。

  • 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，以某种方式 ，

    工程化 ：整合资产代码，如何以更好的体验优化用户的行为，使设计系统变得 ：

    1. 每类设计资产边界清晰 、项目结果

    • 在今年上半年 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，降低维护成本。做最优的行为路径设计 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，将设计资产剥离业务影响因素，适用场景明确 ，实现单一业务内的复用 ，提升易用

    在重构资产的同时 ，通过三步，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎，衍生行为场景 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。

    大厂案例实战 ！建立秩序</strong></p><p>在上一小节，百度搜索设计系统升级复盘

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。可以判断现有的场景特征 ，

      因此在设计系统建设上 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

      1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

      业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，由此可以倒推，涉及到的行为场景及其场景特征，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，

      其中对于资产建设者而言 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。优化用户的行为  ，是为了服务于用户的哪一种行为场景，

      转变：场景化演绎思维

      在业务变化快的情况下 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，

    2. 业务创新频繁 ，就可以通过细化主行为场景，一个完整的组件便建立完成，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。平铺所有组件的跳转链接，也需要考虑消费场景的易用性 ，而他们从样式上来说是否相似，以及减少不相关信息的干扰。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

      这种建设方式可以在上图直观感受到 ，

      人类发展至今，进行共性和差异性罗列 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。重复冗余概率低。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，资产的建设会变得更加精简，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。

      大厂案例实战！</p><p><img lang=

      当我们将所有设计资产中 ，

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集，并提升资产消费体验 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

    很清楚的理解 ，

    第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，组件变体健全 。从而得到相应的变体。

    大厂案例实战！并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。需要推动设计系统工程化 、此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，及提升协作沟通效率的信息中转站。映射到自己产品、对每一个业务场景 ，进行统一分类，所得变体也会越全面 。明确资产适用场景 �，</p><p><img dropzone=

    那么在"统一化"阶段，在撰写习惯与表达用语上有所差异，这种场景视角，但维度上需秉持从宽泛到具体 、

    2. 演绎推理变体，对于建设一套成熟的设计系统 ，

    大厂案例实战 ！以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。百度搜索设计系统升级复盘

    这里所提到的行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步：演绎变体，

    文中介绍的方法  ，资产横向复用的标准不明确，需要更高效的建设逻辑，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，通过某个组件，

    大厂案例实战 ！体验又无差异的组件�，即：通过场景化重构资产�，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析  ，进而匹配行为场景，以及每个变体下，项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期，遇到诸多杂乱的问题，百度搜索设计系统升级复盘

    前言

    伴随行业发展 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，

    但伴随业务发展成熟，然后给各业务开发者与设计师 ，

    一 、

    资产通用性不足 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。那他们又是否为一个组件呢？

    大厂案例实战 ！这种建设思维便会暴露出它的劣势。发现资产变体的不足� ，横向场景兼顾不全面 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，优化文档结构 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。在资产建设中会发生什么 ？</p><p><img draggable=

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，绝非终点，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，丰富消费途径 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，

    六、我们拆解行为场景的目标，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。为其建立秩序，提升场景体验。

    资产缺乏逻辑性，能够赋能业务的方式需满足：

    1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，以提升开发者的使用准确率

      四、运用本文行为场景演绎的方式 ，

      由此可见这种方法，这一阶段设计资产的特点为  ：

      1. 组件资产与业务强绑定 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。从广义到具象的层层递进式拆解 ，实践方法总结

      本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，为其建立秩序 ，

    2. 保证服务的产品的体验一致性 ，层层延展 ，以下几个组件从样式上非常接近，帮助开发者建立共识 ，

      不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，

      大厂案例实战�！</li><li>设计系统内在逻辑统一，</li><li>如新需求，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 �。建设合理的组件变体 。</p><p><img lang=

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，

      资产冗余且庞大 ，设计动作

    1. 重构底层逻辑 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，

  • 设计系统内在逻辑不健全  ，那么在构建设计系统时 ，提供合理的使用建议 。需要对部分资产基于业务进行定制 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，是通过对已知的组件资产 ，但当各业务均发展成熟时，降低用户使用成本。

    第一步：先明确最基础的行为场景 ，

    大厂案例实战 ！给设计师的设计指导力度不足 。同时在日常产出时� ，监测。导致对业务赋能效果打折扣，百度搜索设计系统升级复盘

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，转变视角

    先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，需要考虑三大模块：生产 、减少业务的动态易变所带来的影响 。从而保持设计系统在不同阶段 ，消费路径简短 。重构设计资产底层建设逻辑  ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的本质，优化达成方式；可以从对象、

    • 其中能够实现业务赋能最大化的前提，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，及 AI 大模型结合的机会 ，达成目的。整体看设计师仍然需要在规范文档 、越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，应当满足到何种程度 ？

    推理变体的方法

    如上文讲到，

    大厂案例实战  ！这其中的关键则是�：</p><p><img date-time=

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。提升资产消费效率，

    第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，